重川研究室では、このうち (2)、(3) について顕微鏡的手法を用いた以下のような研究を進めています。 単一分子間相互作用 動的分子間力分光法 ナノスケールでの表面張力 単分子伝導特性評価 自己組織化膜の制御と物性評価(定在波と分散関係)我が国の大学における教育研究の「内部質保証 」は以下の2つの制度のもとに位置づけられます。 設置認可制度(学校教育法第4条) 認証評価制度(学校教育法第109条第2項) 設置認可制度は、従前より、文部科学省が大学としてふさわしい高等教育機関を公的に認定し、大学設置時から設置欧米においては、サンフランシスコ研究評価宣言( San Francisco Declaration on Research Assessment , DORA 、12年)、ライデン声明(The Leiden Manifesto for Research Metrics 、 15年)、など、既存の計量書誌学に基づいた研究評価の手法を問い直す議論が成熟し てきています。
2
Dora 研究評価
Dora 研究評価-The San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) intends to halt the practice of correlating the journal impact factor to the merits of a specific scientist's contributions Also according to this statement, this practice creates biases and DORA(San Francisco Declaration on Research Assessment、サンフランシスコ研究評価宣言)は、12月19日、19年における研究評価の発展に資する取り組みトップ10を公開した。
Our research was presented in Physical Review Focus Shigekawa Group Inst of Applied Physics, University of Tsukuba Tsukuba, Japan TEL 年5月19日、研究評価の改善を求める「研究評価に関するサンフランシスコ宣言」(DORA)は、大学・研究機関による研究評価の方針や実践の改善支援のために5つの設計原理を提供するブリーフィング文書として、"Rethinking Research Assessment Ideas for Action"を公開したことを発表しました。San Francisco Declaration on Research Assessment There is a pressing need to improve the ways in which the output of scientific research is evaluated by funding agencies, academic institutions, and other partiesTo address this issue, a group of editors and publishers of scholarly journals met during the Annual Meeting of The American Society
ライデン声明の基礎となったのは、14年9月にオランダのライデン大学で開催された19th International Conference on Science and Technology Indicators (STI 14) 9) において、Dr Diana Hicks (Georgia Institute of Technology)が行った基調講演である。 ここで彼女は、研究者、研究機関、研究プログラムの評価への計量Simon Kerridge ケント大学研究サービス部長からは、英国で「責任ある指標」 *2 に関する議論が出てきた背景をはじめ、15年にNature誌上に発表されて話題になったライデン声明 *3 や、研究評価に関するサンフランシスコ宣言(DORA) *4 の最新情報を含め、欧州DORA の研究から、ソフトウェア開発チームのパフォーマンスを示す 4 つの指標が確立されました。Four Keys オープンソース プロジェクトを使用すると、この DevOps 重要業績評価データを GitHub または GitLab リポジトリから収集し表示できます。ソフトウェア
Our new research achievement of lasercombined STM was presented in Nature Photonics Interview ・ paper News!・第7回「研究の発展につながる評価とは―『責任ある研究評価・測定』と uraにできること」セッション開催(199) wsから抽出された論点 ・⼈社系分野の研究評価における多⾯的かつ多様性の ある評価の確保の必要性 ・分野ごとの評価基準の総覧の必要性研究評価に関するサンフランシスコ宣言 科学研究の成果を助成機関や研究機関などの諸団体が評価する際の方法を改善することは、喫 緊の課題である。 この課題への対策を議論するために、12 年 12 月 16 日、学術雑誌の編集者と出版者の
DRF、サンフランシスコ研究評価宣言(DORA)の和訳版を公開 13年09月17日 情報政策・情報倫理・経営, 日本 デジタルリポジトリ連合(DRF)が「サンフランシスコ研究評価宣言」( San Francisco Declaration on Research Assessment 、DORA)を和訳し 公開 し アサーティブコミュニケーションが持つ意味 3.アサーティブを身に付けるビジネス上のメリット ①コミュニケーション能力が向上する ②生産性を高められる ③仕事によるストレスを軽減できる ④働きやすい職場環境を作れる 4.3つの自己主張の方法 シュプリンガー・ネイチャーは、「研究評価に関するサンフランシスコ宣言」(DORA;Declaration on Research Assessment)の原則に正式に署名し、研究のインパクトと質がバランスの取れた公正な方法で評価されるようにする取り組みを拡大しました。
研究評価に関するサンフランシスコ宣言(DORA)、大学・研究機関による研究評価の方針や実践の改善支援のために5つの設計原理を提供するブリーフィング文書を公開 Posted 年5月21日 https//currentndlgojp/node/海上安全研究領域材料信頼性研究グループ長) 豊田 政男(大阪大学大学院工学系研究科教授)評価シートによる 参加 (3)説明者: 第1研究所第4部艦艇構造研究室 金子博文室長他 (4)試験結果の概要等 別紙4~6参照 (5)議論・質疑が集まったところMolecular Biology of the Cell ( MBoC ) is a premier journal for research in all areas of cell biology, from biophysics to genetics to neuroscience Its 26 online issues per year include Special Issues in the important areas of Quantitative Cell Biology, and Forces on and within Cells Readers and authors alike benefit from the journal's
プレスリリース:シュプリンガー・ネイチャー、DORAに署名 https//gosnpub/jQMQln シュプリンガー・ネイチャーは、ジャーナルポートフォリオ全体において、インパクトファクターを #研究評価 の唯一の数量的指標することから脱却するための取り組みを拡大します。,2 individuals and organizations in 148 countries have signed DORA to date Search signers Reset all filters ASAM, Department of Informatics, University of Fribourg Revista de Pensamiento Crítico AymaraAsociacion Centro de Investigación y Escuela de Pensamiento Crítico Aymara重川研の研究設備 重川研も含め、実験系の研究室では、どのような実験装置を、どれだけ使いこなせるか、 ということが、扱う物理系に関する理解と同じくらい重要な「技術」になります。 以下では重川研にある実験装置について簡単に説明して、研究
研究評価を行う上で、研究出版物に加えて(データセットやソフトウェアを含む)研究のすべての成果の価値とインパクトを検討すること。 This is a translation of the DORA text at ネイチャー誌 4 月 22 日付け記事" Bibliometrics The Leiden Manifesto for research metrics (試訳:計量書誌学:研究評価に関するライデンマニフェスト)を紹介する。 科学の統治には、判断ではなく、データに基づいた評価の必要性が求められている。当該記事では、 14 年 9 月、オランダ ライデンで研究テーマ 以下に、研究室で進めているテーマの例をいくつか紹介します。 いずれも、それぞれの分野の先端を走る内容になっています。 個々の仕事については、研究業績の論文を参照して下さい。 光STM ← 物質の構造,電子やホールの(超高速
研究評価が、学術雑誌のIF(Impact Factor)に強く依存していることを問題視して、12年に、「研究評価に関わるサンフランシスコ宣言」(San Francisco Declaration on Research Assessment, DORA)という宣言が、米国細胞生物学会の年次大会において発表されました。 年12月10日、研究評価の改善を求める「研究評価に関するサンフランシスコ宣言(DORA)」は、世界の様々な機関の研究評価改善の実践事例を収録したリポジトリとして、"Reimagining academic assessment stories of innovation and change"を開設したことを発表しまし概要を表示 科学 研究の成果を助成 機関や研究 機関などの諸団体が評価する際の方法を改善することは、喫緊の課題 である。 この 課題 への 対策 を 議論 するために、 12 年 12 月 16 日、 学術雑誌 の 編集者 と 出版 者の グループ が サンフランシスコ で
DORA is an initiative that unites more than 17,000 individuals and 2,000 organizations in 148 T News and announcementsDORA、研究評価ポリシーの設計原則 "Rethinking Research Assessment Ideas for Action"を公表 科学技術情報プラットフォーム テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元 jipstijstgojpDora 研究評価に関するサンフランシスコ宣言 –米国細胞生物学会年次会議での会合を発端とする宣言。ジャーナル・イ ンパクト・ファクターの限界を指摘し、科学者を評価する際に代替指標 として用いないこと等を勧告。
0 件のコメント:
コメントを投稿